Come si confronta un disco rigido con la memory Flash come disco rigido in termini di velocità?

Alcuni esperimenti che ho fatto con la velocità di lettura / scrittura del disco rigido erano 10MB / s di scrittura e 40MB / s di lettura e con un drive USB da 5MB / s e 10MB / s di lettura.

Inoltre, se metto un file virtuale del disco rigido virtuale in un disco rigido o in un'unità flash USB e provo a utilizzare una macchina virtuale, quella che utilizza il disco rigido è abbastanza veloce, mentre quella che utilizza l'unità flash USB è vicina non utilizzabile.

Quindi mi chiedo che alcuni primi netbook utilizzano memory flash da 4GB o 8GB come disco rigido, e anche Apple Mac Air ha la possibilità di utilizzare la memory flash invece di un disco rigido. Ma in quelle situazioni, la velocità sarà più lenta che l'utilizzo di un disco rigido, come nel caso di un'unità flash USB?

Una grande differenza è che l'unità flash utilizza il bus USB, mentre l'unità utilizza il bus SATA. Quindi, anche se la memory flash è stata la stessa velocità in entrambi i casi, l'unità avrebbe un potenziale di potenza superiore.

Nel tuo caso dipende dalla specifica del tuo port USB (2.0 è molto più veloce, ma 1.0 è molto lento) e port USB dell'unità. E in caso di netbook hanno un disco SSD veloce. «È molto veloce.

Come altri hanno indicato, dipende dalla velocità del bus, ma per le velocità misurate il bus probabilmente non è il collo di bottiglia (supponendo che si utilizzi USB 2.0). Il throughput massimo di USB 2.0 è di 480Mbps (60 MB / s).

Le velocità di scrittura della memory flash possono variare ampiamente, a seconda della particolare tecnologia utilizzata. Tipicamente, le unità flash USB sono estremamente lente a causa del tipo di memory e della configuration interna. Le unità SSD solitamente affrontano la discrepanza delle performance interleaving dei moduli di memory.