Perché le CPU moderne "underclocked"?

Continuo a leggere da anni circa la overclockability magica delle moderne CPU. Si dice che le CPU (con moltiplicatori aperti) che vengono spediti ai clienti con (ad esempio) preset 3GHz, possono essere overclockati "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

Ma non posso credere che i produttori di CPU stanno ingannando se stessi. Penso: se una CPU supporti sempre una velocità di clock superiore di 1 GHz senza problemi, perché non vendere tale CPU con 1 GHz più preselezionata?

Direi che la mia assunzione è corretta, che in realtà ci sono molti problemi di overclocking e per questo motivo le CPU moderne sono preimpostate per abbassare le frequenze (rispetto a quelle che potrebbero gestire)?

Cito da rischi di overclocking :

Di solito i processri nella gamma inferiore sono prodotti con lo stesso process di produzione come le CPU vendute nella fascia media-alta. Le CPU superiori sono fabbricati in overclock e testati, poi venduti per un premio. Molti utenti compreranno il processre più economico e lo seguiranno a quasi le stesse velocità delle CPU premium. Questo è un grande affare se e solo se sei abbastanza fortunato da get una CPU che ha appena perso il taglio premium durante i primi test di fabbrica. A volte, sanetworking bloccati con una CPU che solo oltre orologio leggermente superiore alla sua valutazione.

In altre parole, il processre che hai fatto è stato testato in fabbrica e ha trovato di essere incapace di sostenere a lungo termine tassi di clock molto più alti di quello che dicono le specifiche. Se fosse ansible, sarebbe stato venduto come un altro model e con un prezzo diverso.

Se sei veramente fortunato, la tua CPU è stata quella che ha appena perso un taglio dei capelli, e quindi può essere overclockato con sicurezza. Tuttavia, l'unico modo per scoprire è quello di sovrascriverlo in incrementi fino a quando non si inizia a provocare sconvolgenti errori. Ovviamente, esplorando i limiti della CPU in questo modo, si esegue il rischio di bruciare o di distruggere il disco ecc. È per te decidere.

Come ha sottolineato Harrymc, il process di fabbricazione per una serie di processri è lo stesso. A volte, è difficile per i produttori calcolare quanti processri cadranno in ciascuna categoria in un intervallo e che possono causare problemi. Mi ricordo che diversi anni fa (l'epoca di Athlon XP, se mi ricordo bene) AMD ha fatto alcune calcoli e ha ottenuto una grande quantità di top dei processri di linea. Questo è stato un problema, dato che tali processri sono molto più costosi rispetto ai processri di livello medio. Così hanno preso questi processri, li hanno sottoprodotti e li hanno venduti come processri più economici per coprire i costi di produzione.

Un altro punto interessante leggermente correlato a questo sono processri AMD con un numero strano di nuclei. Ad esempio, alcuni processri a tre core erano in realtà 4 processri core con un core difettoso. Alcune persone sono riuscite a sbloccare il nucleo aggiuntivo e get alcune performance.

Un altro punto è il test del processre. Di solito i costruttori hanno messo i processri sotto stress molto più elevati di quelli previsti quando il processre è in uso normale. In questo modo possono essere certi che i processri producano un'output corretta. Anche se è vero che i processr bug di solito interessano solo un piccolo numero di persone, possono essere molto imbarazzanti per i produttori. Un altro problema è che la maggior parte degli utenti presuppone che i processri forniranno un'output corretta quando lavorano e che la protezione contro i processri è molto scarsa, quindi è molto importnte che i processri funzionino correttamente.

spediti ai clienti (per esempio) preimpostati 3GHz, possono essere overclockati "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

La frase chiave qui è " senza problemi ". Questa è la parte che non è giusta. Mentre molti gestiranno questo bene, una certa percentuale significativa (larga) di questi processri avrà certamente problemi, anche se non fino a un anno o giù per la strada quando il ventilatore di raffreddamento inizia a diminuire e c'è la polvere che blocca il stream d'aria attraverso il radiatore. Non richiede una grande percentuale di rendimenti da questo numero per eliminare i margini di profitto dei produttori e danneggiarne la reputazione.

Un'altra fallacia qui è l'ipotesi che la prestazione sia la virtù primaria di una CPU. Per le grandi imprese, che costituiscono una quota enorme della loro base di clienti, la stabilità, la resistenza e il consumo elettrico sono tutti fattori come parte della loro equazione TCO (total cost of ownership). Siamo ora al punto che la maggior parte dei processri sul mercato sceglierà di sottovalutare in modo dinamico dynamicmente a seconda del carico di lavoro corrente, per risparmiare sull'utilizzo di energia e sulla produzione di calore. Abbiamo anche chip come l'Atom e Neo che sono progettati per sottoperformare altri processri allo scopo di get il vantaggio di basso costo e maggiore durata della batteria.

. Penso: dovrebbe una CPU sempre supportre un clock di clock superiore di 1GHz senza problemi,

Questo non è corretto.

CPU. Si dice che le CPU (con moltiplicatori aperti) che vengono spediti ai clienti con (ad esempio) preset 3GHz, possono essere overclockati "senza problemi" a (diciamo) 4GHz.

Semplice semplificazione. Possono essere overclockati? Sicuro. Saranno loro essere spediti fabbrica overclocked? Improbabile.

Affinché le CPU possano funzionare più velocemente rispetto alla velocità nominale dell'orologio (quindi "overclocking"), dovnetworking fare alcune modifiche. Cambiamenti come la sostituzione del raffreddamento a magazzino con il raffreddamento aftermarket per una migliore dissipazione del calore. Le CPU sono "bloccate" per funzionare a frequenze determinate dopo aver eseguito una serie di test senza causare problemi.

che la mia assunzione è corretta, che in realtà ci sono molti problemi con overclocking

Forse, potrebbe non essere, dipende – dipende da molti fattori – temparture ambientali, sisthemes di raffreddamento, resa del silicio, supporto della scheda madre, alimentazione stabile tra i fattori

Il sovraccarico genera più calore che causerà la CPU a mancare se è eccessivo. L'intasamento rende la CPU più resistente ai problemi di raffreddamento. Le CPU più moderne hanno anche una velocità di adattamento in modo da ridurre il calore generato.

Ho e porttile HP che è morto a causa della scarsa distriggerszione del chip grafico. Il calore eccessivo sembra causare la rottura della saldatura.

Il mio server funziona quasi costantemente nella sua impostazione più bassa della CPU. Ciò lascia comunque la maggior parte dei cilindri della CPU per i processi BOINC.

Una cosa semplice che la maggior parte della gente sta dimenticando, non tutti i processi di overclock si basano semplicemente sulla CPU stessa, è necessario tenere a mente risorse aggiuntive come il chipset (tensione, ecc.), La memory (timing, tensione, ecc.).

Ma sì, la maggior parte delle persone in luoghi come Newegg, dico sempre

Ho supercalcato questa cosa con 1,2 GHz! WOZERS!

Tuttavia non riescono sempre a menzionare che sta funzionando più caldo, e che hanno aumentato la tensione su tutti gli altri componenti.

Quindi caso in causa, solo perché alcune CPU sono orologio 1GH superiore, non è standard per i produttori come Intel. Oh, e come già accennato, se non sono riusciti a essere più elevati di 1ghz faranno un HELL di un sacco di RMA

Uno dei motivi per cui Intel non sta eseguendo l'elaborazione dei propri processri in questo momento è che non è necessario. Nella gamma superiore non hanno alcuna concorrenza, il che significa che non devono spingere i limiti per fare soldi. Ciò significa che possono vendere processri più lenti di quelli che veramente potrebbero raggiungere e quindi ridurre i rendimenti di garanzia. E poi possono vendere di più in due anni, perché i templates allora nuovi saranno più veloci rispetto ai templates top attuali se non se la tecnologia corrente fosse spinta ai limiti.

Così, anche se non tutti i7 possono colpire 4 GHz senza aggiunta di tensione / raffreddamento, alcuni di loro potrebbero, e se Intel wheresse veramente scegliere, avrebbero scelto manualmente quelli che possono e venderli come un model separato e superiore nella loro gamma. Questo si chiama "binning".