Ho un UPS FSP EP1000.
Il Manuale d'uso dice:
ATTENZIONE: non colbind mai una printingnte o scanner laser all'unità UPS. Ciò può causare danni all'apparecchio.
Perché questa restrizione?
aggiornato
(A less che non si misura correttamente l'UPS per i requisiti di potenza di picco)
Quando è acceso, le printingnti laser attirano una corrente elevata per riscaldare il rullo fusore. Un tipico UPS non può far fronte a un tale picco.
Le descrizioni del problema da parte dei produttori di UPS non vanno in dettaglio.
Il problema può essere uno o l'altro
La temperatura del fusore è di 200 ° C (392 ° F).
Dalla specifica HP per LaserJet 3200
Power consumption 135 watts During Printing: At nominal line voltage. Model A (120V): Maximum of 700 W, Average of 210 W Model AB (240V): Maximum of 625 W, Average of 210 W Inrush Current: (Duration: significantly < 1 second) Model A (120V): 23 A peak (20 deg C, from cold start) Model AB (240V): 40 A peak (20 deg C, from cold start)
Nota:
Se ignoriamo fattori di potenza e altre complicazioni in CA,
La corrente di innesco è un ordine di grandezza maggiore delle correnti di funzionamento medio.
In combinazione con altre apparecchiature, il massimo 700W durante la printing potrebbe sovraccaricare un piccolo UPS.
Ad esempio Belkin dice
Una printingnte laser o uno scanner disegna significativamente più potenza quando è in uso che quando è inattivo. Questo potrebbe sovraccaricare l'UPS.
APC dire
APC consiglia un [UPS] che sia dimensionato per la massima tollerabilità della printingnte laser come definito dal produttore. Questo è tipicamente un UPS da 1500VA o più grande. Anche le piccole printingnti laser possono avere grandi potenze di potenza molto elevate a causa della natura della tecnologia.
Relazioni aneddotiche dicono
L'uso della printingnte laser è talvolta riportto come causa di tensioni di tensione nei circuiti di potenza in modo che le luci oscurino notevolmente nell'edificio per un breve momento.
Ecco un esempio di potenza utilizzata rispetto al tempo.
Da http://www.johndearmond.com/2008/08/04/laser-printers-and-inverters/
Le printingnti laser usano un sacco di potenza. A carichi di punta, le printingnti laser possono trarre più potere di quanto l'UPS può fornire. Per quanto riguarda gli scanner … non credo che i moderni scanner utilizzino un sacco di potenza, forse alcuni scanner multi-feed avanzati …
Ad esempio prendi un Canon imageCLASS LBP6300DN . Il foglio di prova (collegato) indica un consumo massimo di 1120W. Cerchiamo di trovare un UPS solo per la printingnte, nessun altro carico. Quindi forse cerchiamo 1200W.
Potresti pensare prima, non è un grosso problema, afferrare un UPS da 1500VA, più che sufficiente. Ma VA! = Watt, e si scopre che (ad esempio) un APC Back-UPS 1500 ha un massimo di 865 watt. Hanno assunto un fattore di potenza di .57. Trovare un "consumatore" superiore a 1500VA è difficile. Quindi, invece (come suggerisce APC ) si guarda alla linea SmartUPS. Il più piccolo ansible utilizzare è un SmartUPS 2200, che ti farà tornare $ 1000, più o less. Non riesco a trovare nulla nei suoi manuali dicendo di non colbind una printingnte laser, quindi APC è probabilmente ok con questo.
Potresti andare con un Cyberpower UPS, sono solitamente più economici, sembra che avresti bisogno di un PP2200SW, che potresti avere per circa $ 500. Infatti, più economico, ma ancora abbastanza costoso. Il manuale dice che "non dovresti" colbind una printingnte laser (o un aspirapolvere, chiedo chi ha provato questo?).
È ansible colbind una printingnte laser ad un UPS. Devi solo acquistare un UPS veramente grande (e costoso).
Oltre al problema di inerzia (discusso sopra) c'è anche il consumo sotto carico …
A differenza dei server e dei desktop, le printingnti sono molto raramente business critical e gli utenti possono solitamente fare a less di loro per tutta la durata di un interruzione dell'alimentazione (forse con un leggero disagio).
D'altra parte, l'infrastruttura dell'UPS è spesso specificata al più basso che può essere eliminata, prima di aggiungere hardware aggiuntivi, in modo che le printingnti che succhiassero le riserve di batterie limitino l'up-time del resto della networking.